在某种意义上,AI时代的每一位创始人都是一个中世纪城邦的自治领主。
你可能没有王冠,没有军队,甚至可能连一行能跑的代码都没有。但你正在做的事,和六百年前的城邦领主一模一样:在一片无主之地上从零建起一座城市,划定它的边界(你的市场),招募它的居民(你的团队),确立它的法律(你的产品逻辑),并站在城门口说服路人留下来。
你的推广——每一次公开表态、每一篇文章、每一条帖子——本质上都是一种布道。但你并不是在对一个笼统的“受众”说话。
你面对的是四个根本不同的群体。
中世纪的领主面对的是贵族、教士、市民和农民。AI创始人面对的是投资者、行业专家、直接用户和更广泛的公众。这不仅仅是一个修辞上的类比;这两种结构是同构的。
1. 贵族:资本与联盟

在中世纪的自治城市中,贵族提供两样至关重要的东西:金钱和人脉。
以十五世纪的佛罗伦萨为例。它名义上是共和国,实际上被一个由大约二十多个强大家族组成的寡头网络所控制——阿尔比齐、斯特罗齐和帕齐,这些名字的分量,就如同今天的YC或a16z。
对于任何想要在城市中立足的新兴势力来说,赢得贵族都是不可或缺的。
投资者就是你的贵族。
他们提供资本、资本背后的人脉,有时还在困境中提供保护。
但贵族从根本上并不寻求“帮助”你。他们寻求的是回报和联盟:他们希望自己的利益与一个崛起的势力绑定在一起。
在当今的AI市场中,至少有十几家顶级基金——包括红杉、Founders Fund和Iconiq——同时投资了OpenAI和Anthropic。到2026年,两家公司的累计融资额都接近700亿美元。
贵族不押注忠诚。他们押注上升:势头往哪里去,他们的钱就往哪里去。
投资者需要听到什么
你的领地足够大。投资者必须相信你的市场有增长空间。
贵族不会把女儿嫁给一个只有三英亩地的乡绅。Anthropic反复将AI安全定位为不是一个小众领域,而是整个AI行业的基础设施——这是在告诉贵族们,它的领地和整个王国一样大。
你仍在上升。贵族押注势头。科西莫·德·美第奇从流放中归来后,他的每一步——赢得教廷的银行业务、主办佛罗伦萨大公会议、将佛罗伦萨变成欧洲的文化中心——都在宣告他的权力仍在增长。
投资者同样不太在意你今天有多大,而在意你明天能否继续上升。每一次发布、每一个里程碑、每一次用户增长的加速,都在告诉他们:跟随我,前方仍有上行空间。
2. 教士:声誉与解释权

教士的核心角色不仅仅是宗教性的;而是垄断解释权。什么算正义、什么算道德、什么样的一生值得被铭记,不是由国王或商人决定的,而是由教士决定的。他们撰写编年史、发表葬礼演说,并在讲坛上决定一个人的声誉将以荣耀还是耻辱留存。
这解释了美第奇家族对教会的深度投入。放贷——美第奇银行的核心业务——在基督教教义中是有罪的。
佛罗伦萨的小典当商每年都要为“高利贷之罪”缴纳罚金,并在社会上受人鄙视。然而,美第奇家族利用精密的汇票,从各分号之间的汇率差中获利,把“利息”重新包装成外汇损益。
许多神学家支持这种解释——尤其是因为教会本身就是大客户。在一个世纪里,美第奇家族资助教堂和艺术,并让家族成员担任圣职,最终产生了三位教皇:利奥十世、克雷芒七世和利奥十一世。
“高利贷者”的标签变成了“虔诚的赞助人”。这不仅仅是形象洗白;这是一场对解释权的争夺。
行业专家、意见领袖和技术社区的核心人物就是你的教士。
他们不提供资本;他们提供更稀缺的东西:合法性。
一个AI产品的技术方向是否“正确”,一个团队是否“可信”,并不是由市场自动决定的。它是在一个小圈子的公认专家和KOL的反复讨论中形成的。每一条评论和留言都是一次微型的裁决。
看看达里奥·阿莫代伊如何处理2025年美国国防部合同争议。他把一场2亿美元的商业冲突重新包装成一个关于AI安全的原则性故事。Anthropic的声誉没有下降;其估值上涨了1500亿美元。
有教士站在你这边,同一件事既可以被定性为丑闻,也可以被定性为正直。
两种教士
教士内部有一个重要的分野。修道院学者研读经文、保存知识、推进神学。堂区神父向信徒布道、施行圣事、塑造公众舆论。
一群人生产知识;另一群人传播信仰。
这一区分在AI创业中同样重要。你的“教士”有两副面孔:
首先是学者——顶级技术人才和领域专家。他们可能不面向公众发声,但他们的能力构成了这座城市的知识基础。修道院学者帮助催生了大学和早期科学:哥白尼是一名教士;罗吉尔·培根是一名方济各会修士。
达·芬奇、布鲁内莱斯基和伽利略等文艺复兴人物不再身穿长袍,但他们都受益于教会的知识传统,之后市民财富才帮助他们摆脱了教会框架的束缚。
学者寻求的不是公众平台,而是研究自由和资源:一间工作室、充足的材料,以及不受干扰地建造的空间。
其次是布道者——KOL和行业意见领袖。像堂区神父一样,他们为大众定义什么值得相信和追随。他们的力量不在于他们建造了什么,而在于他们影响成千上万人判断的能力。他们寻求的是一个平台和一个受尊敬的地位。
这两类人需要不同的培养方式,但目标是一致的。
如何培养他们
支持他们的“修道院”。科西莫在圣马可建造了欧洲最好的图书馆之一,为学者提供了研究基地,为布道者提供了思想弹药。
学者需要自由和资源,而不是短期的KPI。布道者型的KOL往往更看重信息优势和平台,而不是金钱。
由于YouTube和Reddit被大语言模型大量引用,一条测评视频现在同时喂养人类受众和AI搜索引擎。一篇深度的KOL测评可以变成一个全天候工作的销售员。
早期访问权限、参与内测,以及在发布时担任“首席测评人”的角色,都是现代版的修道院赞助。
把他们的名字刻在你的作品上。美第奇的委托作品带有家族的印记,但也保留了创作者的名字。最牢固的关系将双方绑定在一起:引用专家、与他们合作,并让他们在你的产品故事中扮演一个角色。这不是奉承;这使他们的声誉和你的企业相互强化。
最终目标是招募。美第奇家族不仅仅赢得了背书;他们的家族产生了三位教皇,而达·芬奇和米开朗基罗等人才也与他们深度绑定。
你的最终目标同样是把受支持的学者变成与你一起建设的队友,把评论者变成你事业的倡导者。这就是教士最大的潜在价值。
3. 市民:面包与穹顶

市民——行会成员、工匠和商人——是城市的经济基础。他们纳税、消费,维持着整个体系的运转。
贵族可以被收买,教士可以被支持,但公民必须被说服。只有一种办法:让他们的生活真正变得更好。
美第奇家族做了两件事。首先是物质利益:教堂、图书馆和广场创造了稳定的工作和收入。
洛伦佐后来计算过,自1434年以来,家族在公共事务上花费了超过60万弗罗林。其中很大一部分用于建筑和艺术委托,养活了成千上万的佛罗伦萨石匠、木匠、画家和金匠。在经济低迷时期,美第奇家族的委托稳定了城市的经济。
其次是奇观:布鲁内莱斯基的穹顶和多纳泰罗的雕塑并未藏于私人宅邸,而是作为公共财产陈列在教堂和广场上。
大教堂穹顶高达114米,是当时世界上最大的砖石穹顶,从佛罗伦萨几乎任何地方都能望见。
美第奇家族无需说“我们让城市变得更好”。穹顶每天都在诉说这一点。
你的直接用户就是你的市民。
你向市民传递的信息,与你向贵族或神职人员传递的信息截然不同。贵族倾听的是战略;神职人员评判的是你的方向。市民想要的是切身体验:你的产品是否真的改善了我的生活?
用户需要感受到什么
打造你的“穹顶”。每个产品都需要一个标志性的顿悟时刻,让初次使用的用户脱口而出“哇”。对ChatGPT来说,是看到第一个提示词得到的第一个回答;对早期的Midjourney用户来说,是看着文字变成图像。
这个功能可能很小,但就像布鲁内莱斯基的穹顶一样,它成为锚定产品的心理地标。
把作品放到公共广场上。产品价值应当是可展示的:是用户想要截图、推荐和分享的东西。
Midjourney通过用户发布生成的图像而成长;Cursor随着开发者在Twitter上展示自己用它编程而传播开来。最好的推广不是你说什么,而是你的公民为你说了什么。
记住,公民可以用脚投票。佛罗伦萨的工匠可以出走威尼斯或米兰;你的用户也可以离开。忠诚不是靠锁定建立的,而是靠持续的产品改进——那日复一日的“面包”,随时间积累起信任。
4. 农民:沉默的后备力量

在中世纪的城市政治中,农民几乎不可见。他们住在城墙之外,为城市供应食物,却没有政治话语权。
任何明智的统治者都明白,忽视他们是危险的。在1378年佛罗伦萨的梳毛工起义中,地位低下的梳毛工——被禁止加入行会、完全没有代表——联合起来,短暂推翻了寡头统治,建立了佛罗伦萨历史上最民主的政府。
他们甚至被承认为一个新的行会,并在政府中获得了席位。保守派在几个月内就镇压了这一政权。
这场起义留下了一个持久的教训:沉默的大多数并非不存在的大多数。
更广泛的公众——那些不使用你产品、甚至可能不知道你是谁的人——就是你的农民。
为什么更广泛的公众很重要
他们是你未来的人才库。一个今天偶然看到你名字的大学生,三年后可能会在选择雇主时用上那个模糊的印象。公共传播为未来的招聘播下种子。
他们定义了你的草根声誉。神职人员塑造精英话语,但农民塑造口碑。模糊的印象——“这家公司可靠吗?”“我听说过他们,看起来还行”——构成了你周围的气氛。
投资者在尽职调查中能感受到这种气氛。候选人在权衡录用通知时也能感受到它。
在危机中,他们是你的缓冲。当负面宣传来袭时,公众的基线印象决定了你获得的是无罪推定还是有罪推定。在平常时期积累的善意,会成为风暴中的堤坝。
你向这一群体传递的信息与向其他所有群体传递的都不同。他们不需要理解你的技术、计算你的回报,或深入使用你的产品。你只需要一件事:让他们觉得你是个好人。
这听起来几乎有些幼稚,但大众传播传递的更多是品格的印象,而非信息。
科西莫统治佛罗伦萨三十年,既不穿华丽服饰,也不自称国王。他身着朴素的袍子走在街上,表明自己并非粗俗的暴发户。
2023年萨姆·奥尔特曼被OpenAI董事会罢免后又复职时,出现了相反的动态。舆论迅速分裂为“为AI而战的英雄”和“权力欲熏心的操纵者”两派。
这种两极分化不仅源于事件本身,也源于缺乏牢固确立的公众形象。没有稳定的草根声誉,对手就能在危机中填补叙事真空。
每一条社交媒体帖子和每一次公开露面,都在塑造同一种印象——不仅仅是“这家公司令人印象深刻”,而是“这个人让我觉得正派”。
5. 互联网时代的四种声音
框架一览
| 群体 | 中世纪 | AI时代 | 他们想要什么 | 你的姿态 |
|---|---|---|---|---|
| 贵族 | 寡头家族 | 投资者 | 领地、回报、联盟 | 最有用的盟友 |
| 神职人员 | 教士、学者 | 专家、KOL | 方向、合法性、尊重 | 一位虔诚的赞助人 |
| 市民 | 行会、商人 | 直接用户 | 体验、价值、改进 | 一个让城市变得更好的人 |
| 农民 | 城墙之外的劳动者 | 更广泛的公众 | 品格与基本善意 | 一个值得信赖、正派的人 |
现代创始人面临一个中世纪领主不曾遇到的难题:互联网消除了物理上的隔离。
科西莫可以在不同场合对不同群体说不同的话。今天,投资者能看到你在X上对开发者说的话,而普通用户也能搜到你在融资路演中讲述的故事。四类受众已被压缩进同一个公共广场。
因此,你的四篇布道不能相互矛盾。
它们必须是一部作品中的四个声部:旋律各异,和声统一。
贵族听到的是战略雄心;神职人员听到的是职业真诚;市民听到的是产品承诺;农民听到的是你品格的质地。
这四个声音必须出自同一个内核,否则其中一个不和谐的音部就会被互联网的回音室放大,演变成一场信任危机。
那个内核无法伪造。
科西莫之所以能对四个群体讲话,并非因为他是一位天赋异禀的表演者,而是因为穹顶是真的,图书馆是真的,工匠的工钱是真的,稳定的粮价也是真的。
最好的推广,是一件值得被推广的事业。