不靠手动归档
AirJelly 从获准读取的工作活动建立可搜索记录，有用上下文不再只来自你记得写下的笔记。
AirJelly vs Obsidian
简要结论
希望自己搭建 Markdown 知识库，选择 Obsidian；希望 AI 第二大脑自动获取跨应用工作上下文并推动下一步，选择 AirJelly。
为什么选择 AirJelly
持续有用的上下文
跨越应用边界
消息、会议、文档、日历和开发活动可以进入同一份连续工作记录。
让记忆推动行动
同一份上下文可用于捕捉待办、生成日报、提醒截止事项，并交接给 AI 智能体。
并排对比
功能对比
功能AirJelly
Obsidian
ObsidianAI 第二大脑
由笔记构建自动获取跨应用上下文
手动或依赖插件双向链接 Markdown 知识库
可控的本地文件
本地工作上下文网页剪藏
自动工作时间线
手动或依赖插件捕捉待办与跟进事项
手动或依赖插件社区插件生态
免费方案
免费 · 可向外部 AI 提供工作记忆无需升级付费方案免费 · 核心应用不限量无需账户或商业许可证可选付费服务
Pro · 每月 20,000 点；Max · 无限额度更高模型、多来源记忆与优先支持Sync $4/月 · Publish $8/月官网年付起始价格AirJelly 套餐权益来自当前应用说明，价格以应用内为准。Obsidian 核心应用、Sync 与 Publish 价格于 2026 年 11 月 3 日查自 Obsidian 官网；购买前请确认最新条款。
适用场景
选择更合适的产品
适合使用 Obsidian
- 希望建立本地 Markdown 知识库
- 喜欢用链接、属性和插件设计自己的资料库
- 工作流程从写笔记或网页剪藏开始
适合使用 AirJelly
- 重要上下文仍然散落在多个桌面应用
- 不希望每条有用信息都依赖手动归档
- 希望记忆直接生成待办、日报、提醒和智能体上下文
FAQ
常見問題
AirJelly 是 Obsidian 的替代品吗？
两者用不同方式满足第二大脑需求。Obsidian 是由你搭建的灵活 Markdown 知识库；AirJelly 获取获准读取的跨应用工作上下文，并用于回顾和后续行动。
哪一个更适合做第二大脑？
重视主动写笔记、双向链接文件和插件，选择 Obsidian；重视自动工作记忆、跨应用回顾和主动跟进，选择 AirJelly。
AirJelly 能取代手动记笔记吗？
它能减少记录每项活动的需要，但对于需要亲自整理的想法和知识，主动写笔记仍然有价值。
AirJelly 能与 Obsidian 一起使用吗？
AirJelly 可以利用桌面应用中获准读取的屏幕上下文。这里描述的是屏幕上下文兼容，并不代表存在 Obsidian 原生集成。
本地上下文。实用记忆。工作持续推进。